吸頂燈心得其一：為何放棄E27燈泡
省流
文長，這篇主要記錄我為什麼放棄 E27 智慧燈泡方案，並轉向一體式吸頂燈。
- 5.5 坪臥室作為主燈，E27 智慧燈泡在亮度與體積上有明顯限制。
- 燈座方向、燈罩材質，會大幅影響實際照度表現。
- 單看燈泡標示流明數不夠，還要考慮色溫、光衰、燈罩損失與配光方向。
- 我的情境下，沿用 E27 燈座難以兼顧亮度、功能與外觀。
- 最終放棄 E27 方案，改往一體式吸頂燈研究。
裝設空間
- 約 5.5 坪空間臥室
- 約 2.6 公尺高
原先照明
原本臥室使用四座 E27 燈座，但感覺晚間照度太低，三年多前將燈泡全換成了高光效的威剛 14w LED（黃光 1750 lm），感覺還算夠亮。
但經過三年多光衰後，除了照度不盡人意外，當時沒有合適的 4000K 高光效燈泡，很多時候覺得燈光太黃卻無法變動，拿白光又不適合臥室，忍了很久，動了換燈的念頭。
沿用燈座的計畫
原先計畫是沿用燈座並全部換成智慧燈泡，一直很想嘗試排程功能，但礙於當時市面上沒有高光效的 E27 智慧燈泡，多半是 800 lm 左右的小燈泡，很難當作主燈使用。
現在飛利浦 Wiz 智慧燈泡系列有 1560 lm 的大顆高光效燈泡，但我不確定是否在我的情境下是否亮度足夠，因此我先買了一顆 Wiz PW019，嘗試亮度與威剛 14w 相比是否足夠。
以下資料都是使用 S24 手機搭配 Lux App 取得。手機並不是專業照度計，絕對數值不視為精密測量，但因為所有測試都在同一空間、同一設備與相近條件下進行，所以仍可作為相對比較的參考。
燈具正下方垂直 2.5 公尺
- 威剛 14w, 3000K: 89 lux
- Wiz PW019, 3000K: 57 lux, 4000K: 80 lux
燈具正下方垂直 1.3 公尺
- 威剛 14w, 3000K: 177 lux
- Wiz PW019, 3000K: 105 lux, 4000K: 155 lux
電腦桌 0.7 公尺高, 水平 1.1 公尺
- 威剛 14w, 3000K: 127 lux
- Wiz PW019, 3000K: 81 lux, 4000K: 109 lux
床面垂直 0.4 公尺高, 水平 1.3 公尺
- 威剛 14w, 3000K: 45 lux
- Wiz PW019, 3000K: 35 lux, 4000K: 45 lux
觀察燈泡銘刻，Wiz PW019 1560 lm 是在 4000K 底下的測試值，該色溫下有較亮的結果：
- 4000K 單顆亮度約為威剛 14w 的 90%
- 3000K 單顆亮度約為威剛 14w 的 65%
肉眼判斷亮度明顯比先前暗淡，且這還是全新未光衰的表現，可見若採用這個方案，一兩年後亮度將更捉襟見肘。
四座不夠亮，你可以用五座?
思路往下，如果原 4 顆燈泡亮度不夠，有想過用 5 顆？ 所謂，亮度不夠，數量來湊！
我在各大電商與燈具行看了幾個晚上後發現，玻璃半球燈罩、非直視型的 E27 燈座，多半落在 40～50 cm 直徑。
如果是 3 ~ 4 燈座，通常還能容納約 70 × 144 mm 左右的大顆燈泡；但如果增加到 5 燈座，為了塞進同樣大小的燈罩內，單顆燈泡可用空間往往會縮減到約 60 × 120 mm。
問題是，一般高光效 E27 燈泡若要達到 1500 lm 以上，尺寸大多會來到 70 mm 等級；而 Wiz 這類需要塞入 RGB 與 Wi-Fi 模組的智慧燈泡，尺寸更是來到約 77 mm，基本上很難相容。
左邊的是威剛 14w，右邊的是 Wiz PW019，明顯更胖了一些。
經過一輪查找，幾乎找不到 > 50 cm 直徑，能容納 5 顆 70 mm 等級燈泡球的此種燈座，要能裝設 5 顆的都是那種開花狀、衛星燈的燈座，除了會直視到裸露的燈泡球外，外觀也…不是很符合審美。
審視亮度
當我在懷疑人生，為何這些燈座老是插滿到最大、最極限的情況下還是不夠亮時，想說應該先查詢正常光通量、空間與情境的對應。
我看到特力屋有個簡單暴力的算式，一坪空間配 1000 lm，但映射到我的情境，這樣完全不合理呀！目前威剛 14w 4 顆加總達到了 7000lm，超越了暴力算式得出的結果整整 1500 lm 的盈餘，怎麼主觀觀感差這麼多呢？
借特力屋的圖示：
靈機一動，把玻璃半球燈罩拆除，直接裸露燈泡球，結果測試照度爆增了 20 ~ 25%，並且我也發現，由於燈座是平躺式，因此上半部分的能量是經由天花板反彈散佈到空間中，並不是整顆燈泡球都作用於下方。
這下問題就比較明朗了，威剛 14w 4 顆的標示光通量總和雖有 7000 lm，但若粗估三年多使用後有一定光衰，再加上玻璃燈罩造成的損失，實際進入空間、且有效往下照明的光量已經減少許多。更重要的是，燈座是平躺式，部分光線會先打到天花板，再透過反射散佈到空間中，並不是所有光通量都直接作用於下方。
以這個角度來看，帳面流明數看似足夠，但實際觀感仍然偏暗，就變得合理許多。
也就是說，如果要使用這種燈座，原始光通量最好抓到黃光 8000 lm 才足夠應付小光衰與燈罩損失，以現在的技術，70 mm 燈泡球體積的智慧燈泡完全沒有光通量達到 2000 lm @3000K 的款式。
階段結論
雖然 Wiz App 真的非常好用、易用，排程、調光與色溫控制都很吸引人，但冷靜想想，一盞主燈最重要的功能終究還是提供充足照明。智慧功能再好用，也不應該反過來犧牲基本亮度。
因此最後我放棄了沿用 E27 燈座，也放棄了重新購買 E27 多燈座的方案，轉而開始研究一體式吸頂燈。
下回待續…