BMR Tower 持有心得（上篇）

前言#

嗨，先開宗明義地說，我換喇叭囉！寫這篇文章一部份原因是，我正在出售、找尋 BMR Tower 的下一手用家，如果看完這篇心得對它有興趣，可以訊息聯繫我！

自從上次寫完 HT Tower 試聽心得後，就一直想找時間把 BMR Tower 的心得補上，但最近下班忙著寫其他 Side Project，遲遲沒有動鍵盤。這次趁著換喇叭的契機，不以短期試聽，而是以兩年的持有心得來分享我的主觀感受。

以及，每次寫心得的字數都在突破上限，因此這次分成上下兩篇來分享，上篇以慣例的格式為主，下篇則深入分析換喇叭的原因與我的看法。

省流#

這次也準備了條列式省流，讓各位能快速觀看：

✨ 特點：

• 家族中噸位最大的型號，誇張、鑽深至 20Hz 的低頻下潛能力，從 聽到 至 感受 到極低頻。
• 寬廣的橫向音場，搭配寬鬆、自然的低頻呈現風格。

⭕ 優點：

1. 中高頻呈現開闊、寬廣的橫向音場
2. 能提供最苛刻、極端的 30Hz 以下區段極低頻的充分響應
3. 擅長面對宏大、複雜的交響樂

❌ 缺點：

1. 縱向音場與器樂分離度表現較普通
2. 需要高速反應的電子、打擊樂的低頻瞬態並不出色

聆聽設備#

• 訊源：YT Music、BluOS 串流 NAS CD 檔案
• DAC：Bluesound Node Icon N530 (充當前級)
• 擴大機：Audiolab 9000A (純後級模式)
• 訊號線：Lindy GOLD LINE HDMI / Canare L-2T2S RCA
• 喇叭線：mogami 3103

逐曲試聽環節#

• JANE DOE

鏈鋸人蕾潔篇的片尾曲，在伴隨著鋼琴前奏後，隨之而來的宇多田光人聲的表現相當出色，背景合成器低頻充分的讓出空間，不與人聲混攪，使歌聲與鋼琴脫穎而出，從中夾帶的銅鈸與高頻合成器也清晰可聞。

• 異種 by 花譜

重新編曲，並由 VSinger 花譜翻唱的曲目，是一首低頻鑽深相當極端的案例。

第一次聆聽是用房間內的莞音 4 吋全音域喇叭播放，在播放到 0:23 ~ 0:35 以及 2:21 ~ 2:34 時，驚覺單體正在以肉眼可見的幅度劇烈地活塞運動，但卻聽不出任何符合那樣作動幅度的聲音，上樓搬出已經退役的 6.5 吋中低音落地式 TB SUG2-11，依然無法駕馭這首曲目。

這時想起，樓下客廳不還擺著一對聲稱低頻能延伸到 20Hz，真正的全頻喇叭 的 BMR Tower 嗎? 播放到指定區段時，我發現表現與以往完全不同！除了 聽到 了上面兩對喇叭都沒有的極低頻之外，更 感受 到整個空間在抖動抖動，波動到用身體感覺出了低頻，這代表重播的頻段已經超越了我聽力極限。

立刻掛上 Foobar 插件觀看頻譜圖發現…好樣的，低頻從 30Hz 一路往下延伸到顯示最低電平顯示的 16Hz 都有大幅度訊號輸出，這完全不是一般流行樂常見的規格，而是少數能讓我發揮 BMR Tower 最大優勢的嚴苛場景。

• 晴る

這首是葬送的芙莉蓮一級魔法使篇的片頭曲，是一首常見類型的 J-POP 樂團曲目。

我想提出，主觀認為在我的環境下，近代日系搖滾樂團的混製風格蠻多不是 BMR Tower 擅長的項目，在中小音量的時候，常感覺到貝斯手的存在感偏低，低頻區向往後蜷縮，使得加大音量聆聽時，雖然能聽聞貝斯手，但電吉他、銅鈸與人聲的輸出量就變得對我來說相對過大。

拋出一個觀念上提醒，聆聽空間對於低頻段的影響較大，上述是在我的聆聽空間交互下的結果，詳細留到下篇繼續展開。

• 鏡面の波 Orchestra Ver.

寶石之國最終話的片尾曲，是片頭曲的交響樂版。

一開始柔弱的琴聲與緩慢的弦樂，配合逐漸併入的管樂，托出 YURiKA 柔弱的歌聲，隨著 1:18 逐漸帶入，弦樂突發得緊湊，YURiKA 一反前面的克制，高亢的歌聲配合著管弦樂一口氣迸發而出，BMR Tower 寬廣的橫向音場優勢，相當能駕馭這種營造大畫面感的交響樂風格。

• Dazzling

前一篇試聽心得篇有介紹過的曲目，當中有提一嘴 BMR Tower 的部分。

這裡繼續說到，在低頻節奏點相對收放不夠自信，也就是低頻的瞬態表現敗下陣來，我認為這正好是 BMR Tower 的弱項，撞在 HT Tower 強項的例子，後面的個人推測，就移到下篇的時候再深入。

DRC#

隨著訂購已久的 Bluesound Node Icon 到貨，除了能夠擺脫電視、擴大機雙遙控器的地獄之外，最重要的是終於能全訊號輸入源套用 DRC 了！以前的方案，是使用 Sonarworks 的 SoundID Reference，透過 PC 當作運算核心輸出音訊訊號，因此想要用到 DRC 就必須要打開電腦，放下手機與兩支遙控器，再把無線鍵鼠撈過來才能操作，還得切換視訊輸入源，用起來相當麻煩。

現在不管是手機投放、使用智慧電視 Apps 例如觀看 Netflix、動畫瘋，或播放 NAS 共享的影音，全都能透過 Node Icon 的 Dirac 做 DRC，甚至長輩看的第四台、新聞都能套用，簡直不要太方便！

有點失焦了…，下面是 DIRAC 量測 BMR Tower 與我客廳空間交互過後的頻率響應曲線，可以看到在靠近 20Hz 處的量竟然在約 -2dB 的位置，代表直至 20Hz 的延伸是真的，不是用規格表吹牛，非常的驚人！

這裡我使用手動調整了 250Hz 以下的低頻頻段如下圖

個人主觀感覺 Dirac 的效果比 SoundID 好些，他們的共性，是將受到空間交互影響而被增益、抵銷的頻率響應，以及修正因空間因素導致紊亂的時間相位問題，進行頻段重塑。說人話就是，有一定程度修正物理上房間、空間對於喇叭的干擾的能力。

綜合感受#

這兩年持有 BMR Tower 的期間，我的綜合評語是，它是一對重視 重播時的規模感，而不是在低頻量感討喜、萬金油型的喇叭。

RAAL 絲帶高音在播放交響樂大編制樂曲，能將管絃樂細節往水平兩側擴展開來，充分將橫向音場打開。

低音使用的 ScanSpeak 8” Revelator，讓 BMR Tower 能在 30Hz 以下極低頻區塊仍然堅挺，不只是耳朵聽聞到，更是身體感覺到；搭配著寬鬆自然的低頻呈現，給你一種不只是在 聽 樂曲，而是整個人 包進場景 的體驗。

但它也無法面面俱到，尤其低頻瞬態並不是它的拿手菜，在需要高速反應的電子樂、乾淨俐落的打擊樂，它的低頻收放沒辦法像弟兄的 HT Tower 那般凌厲，如高速刺拳般灌進你的胸膛。

推薦 / 不推薦#

如果你追求的是極低頻延伸、寬闊橫向音場，特別喜歡交響樂等構築複雜且宏大畫面感的曲目，我會十分推薦你嘗試 BMR Tower。

但選曲多半用不到極低頻延伸的流行曲目，喜歡聽節奏感強，對於低頻瞬態反應與典型頻段輸出量更有感的人，我認為你要多加考慮，或試聽看看它的呈現方式，在不在你的狩獵範圍之內。

結語#

到這裡，終於將 Philharmonic Audio 二聲道系列現售產品的心得部分都寫完了，有種蒐集完某種成就星星的舒暢感。接下來的下篇，我會深入的攤開解釋我換喇叭的原因、中間的想法與看法，至於什麼時候寫出來呢… 窩不知道.jpg

最後再提一嘴 :D 如果你想入手 BMR Tower，接受二手品想省點錢，可以聯繫我！

我們下篇再見。